根据手机报在线旗下的旭日大数据统计显示，OLED显示屏在全球手机市场上的占有率已达21.6%，并且未来还将不断侵蚀LCD显示屏的传统领地。其中三星一直是最大的OLED显示屏的生产商，在整个手机OLED显示屏市场上，三星占据了近97%的市场份额，同时三星也是最大的OLED显示屏手机出货商。

但随着iPhone8转投OLED显示屏阵营，业界普遍认为中国的手机品牌如华为、OPPO、vivo、小米、魅族等，也会在OLED显示屏上迅速跟进，让OLED显示屏产品前途无量。事实上，OLED显示屏在中国某些手机品牌上的应用比例，一度超过了该品牌出货量的四成，并且为了保障其供应，都是提前一年预付全款给三星来备货。

不过，从去年中旬开始的手机元器件价格修复潮，到今年一季度已经持续成为供应链涨价潮，并且由于去年某些品牌手机的货款交付风波影响，供应链服务商对手机厂商的货款帐期风险控制明显加严，甚至有些手机厂商受生产基内迁及货款条约修改影响，交付条款回到了早年的货到付款或款到发货的局面，导致手机的零件成本大增。

虽然从去年开始，中国品牌手机开始往高端机型冲击，但出货的主力仍在中低端机型。尽管现在市场上为了吸引客户，不断在手机上增加如双摄、大内存、OLED显示屏等新功能，但在采购成本增加的情况下，终端手机涨价明显削弱了品牌的竞争力，又不想为了这些新功能牺牲毛利率，有业界人士对手机报在线表示，今年手机的功能创新恐怕会原地踏步。

手机报在线在跟踪市场时发现，中国品牌手机在3000元以上的机型，基本上还是沿以前的规律，在发布以后会逐季大幅度降价销售，但出货量增长不明显；2000~3000元以内的机型价格稳定周期较长，出货量有跟随国际一线品牌出货波动的迹象；2000元以下的机型，则很容易受新功能同种机型的冲击，但也是出货量增长最快的部分。

但今年一季度以来，受手机零件成本提高、美元走强等影响，已经有中国品牌厂商在2000元以下的机型上，必须通过涨价来缓解成本上升压力了。而涨价的负面影响就是手机出货量的快速下降。有行业统计数据显示，某高调宣布涨价的品牌一季度在线渠道的销售量下滑了22%，引起了全行业的对价格调整的高度警觉。

在涨价这条路行不通的情况下，有行业人士分析认为，包括三星在内的手机品牌，都可能会在2000元以下的机型上，重新采用塑料机壳来替代现在的金属机壳，或更改一体化机壳的设计，采用成本更低的金属机壳方案，来消除其它零件成本上升的影响。

而在摄像头方面，中国手机品牌除了没有出色的算法软件让其出彩外，为了节约成本，今年新开的很多机型也已经取消了双摄像头设计，重新回到单摄像头方案。另外苹果和三星主推的防水功能、压力触控功能，中国的品牌手机在大规模普及上，不但难有类似的解决方案，而且高昂的成本也让其望而却步。

至于OLED显示屏，更可能会成为行业的奢侈品。尽管三星今年持续增加了产能，并且预计三季度后产能供给会较充分，但是并没有吸引更多的客户在手机上增加其OLED显示屏的用量。反而为了获得更好的成本优势，除了大力采购JDI的LTPS LCD显示屏作为中高端机型配置外，原有的OLED机型也同时推出同规格的LTPS LCD显示屏低价机型，以获得更好的市场表现。

据行业消息人士表示，在2016年四季度高调宣布自己2017年出货目标的几大品牌，在年度核算完成后，赢利表现远远不如它们的出货量增长表现。再加上今年第一季度的元器件涨价导致的成本上升影响，不仅这些品牌开始调低自己的全年出货目标，而且其它品牌也对2017年的市场预估比较消极。甚至有消息传出，某计划出货一亿多，原预备冲击年出货二亿的品牌，为了在高端手机上消化已经订购的OLED显示屏，在内部悄悄把今年的总出货计划调低二成。

所有的这一切都预示，除苹果和三星外，OLED显示屏在手机上的应用并不如行业之前预测的那么乐观。此前，阻碍OLED显示屏普及的一直就是成本问题，在行业成本管控风险上升的行情下，OLED显示屏的高成本，同样难逃行业审视的眼光，要么用不起，要么减少原计划的采购订单。

如此看来，OLED显示屏能否在苹果的带动下，逐渐缩小与LCD显示屏的市场份额差距，看来还是成本问题。未来或许随着LG、JDI、华星光电、天马、和辉、维信诺、京东方和富士康等面板厂的OLED生产线的启动，在出货规模的带动下成本出现如前两年LTPS LCD一样的价格调整，能短短两三年内成本降到现有的三成以下，手机品牌厂商们对OLED显示屏的接受程度才会越来越高。

事实上，除三星仍在疯狂扩产OLED产能外，未来还有十几条OLED产线需要陆续开工，仅仅这些就让OLED的上游设备厂商招架不住。按照上游设备厂商的规划，除三星外，其它厂商的OLED产线想要正常出货，基本上要跨过2018年。